搞什么样的技术创新?

这个世界需要技术创新,技术创新改变了人类的生活。

每个行业都有一些热衷技术创新的人,他们看到了现有做法的不足,或者有更好的想法,于是乎他们开始动手行动。尽管中药材行业是一个非常传统的行业,这个行业里还是有很多的聪明人,经常思考着怎么来创新。

但是并不是每一个有创新想法的人都能创新成功,以我之见,在我们这个行业,把自己创死的比较多,创新成功的极少。其实,喜欢搞创新的人都是大脑比较聪明的人,这么聪明的大脑,如果创新没有创到点子上,不得不说是一种社会资源的损失。

所以,今天我想讲一下我对创新的几个不成熟的看法,供大家思考。

1. 技术创新必须建立在对现有技术的深刻认知的基础上

我之前见过一些人种茯苓,他们种之前,就在全国各产地逛了一圈,看了各地不同的种法。

然后他认为每个地方的种法都不好。安徽的种法呢,太费工;云南的种法呢,太费料。然后他就坐在那里想,终于一拍大腿,想到了一个“更好的办法”。

然后就失败了。

所以我想讲的第一点是,技术创新必须建立在对现有技术的深刻认知上。注意,是深刻认知。如果对传统做法的认知不够深刻,很多问题想都没去想,很多细节看都没看到,就自认为“你们都不行…”,在这样的情况下就不能去创新。

基本情况还没弄清楚,谈何创新呀。

正向创新和负向创新

简单的理解创新就是“做不一样的事情”,那带来的结果就会不一样,有更好的结果和更坏的结果。

比方说,大家都把茯苓晒得很干,突然有个老兄创新了用硫磺来熏,结果茯苓不需要晒得很干。但是这个结果是更坏的结果,这种创新是负能量的创新。

比方说,大家加工茯苓的时候都没有注意到灰尘很多,然后有个兄弟发现了这个点。采用一套先进的加工方法,让茯苓变得更干净。这个结果就是更好的结果,这种创新就是正能量的创新。

现在的社会和之前的30年完全不同了,信息如此透明,东西做得不好,口碑很快就砸了。我倡议热衷创新的朋友们,多想想正向的创新,摒弃负向的创新。

普适的技术才是有价值的技术

有一些朋友在实验室或者试验田里,采用了某种操作,搞得很好,在小范围内发现了一些效益提升。然后自己把自己封神了,觉得自己的数据比全国的数据都强,自认为天下无敌了。

然后急匆匆的就去寻找投资人,或者寻找非常大的项目合作,结果一下子就失败了。

因为他的技术没有在大范围、大的时间跨度内得到验证。在一块田里种出好瓜,不一定在其他地方能种出好瓜。只有耐心的,在不同的地区多做一些实验跟踪,让自己的技术得到大范围的、大的时间跨度的验证,验证成功了才能称之为技术。

我经常碰到一些人和我说他多牛多牛,结果一打听,他只是在他们村很牛,那我认为他其实并不是真的牛。因为,普适的技术才是有价值的。

普适的技术不仅包括大范围、大事件跨度的验证,还包括操作性强。拿种茯苓这件事来说,如果一个牛x的种法,通过方方面面的验证他都非常牛x,但是必须要博士以上学历经过三十八道工序才能操作,那这也不具备普适性。

九阳神功是一门很厉害的神功,但是必须要深厚的内力基础才可以操作。在小学生武术培训班上就不适宜推广。

活着才能见到创新成果

最后,每一个企业都想走一条不一样的道路,想在技术上领先于整个行业。但是有一些朋友,自身盈利情况并不乐观,企业运营成本高居不下,但是在创新上却投入了巨资——负担不起的巨资——甚至不惜去银行贷款。

这种做法是不明智的,因为创新的过程里,你并不知道能不能成功,也不知道它的商业价值,甚至有可能创新成功了,但没有普适性。

我见过4个朋友,他们在各自的领域都有独到的想法,人也很聪明,但是他们都被创新拖累得负债累累。因为他们并没有真的明白:一个企业最重要的事情首先是活下去,存点钱,其次才是创新。

家里只有3天的生活费了,这个时候应该打点零工、存点粮食,凡是能赚钱的事情就应该去做。而不是追求成名成家,那是后面的事情。

以上就是我对创新的看法。其实毛主席已经和我们总结得非常到位了——解放思想,实事求是。创新就是要解放思想,大胆的去想,但是前提是脚踏实地的把每一个日常工作做好。

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
博客

不做倒买倒卖的生意

2020-5-26 0:29:23

博客

和小批客户啰嗦几句

2020-6-21 2:00:18

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧